|
 Livres en Espagnol | |
 |
| La presente monografía analiza, desde la perspectiva actual, una de las cuestiones clásicas del Derecho de daños: la reparación del daño sufrido por muerte de uno de los miembros de la unión de hecho a causa de un acto ilícito de un tercero. La norma estudiada es la nota aclaratoria segunda de la Tabla I del baremo de daños corporales incluido en la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor, conforme a la cual, a los efectos de reconocer la condición de perjudicado, "las uniones conyugales de hecho consolidadas se asimilarán a las situaciones de derecho". También es objeto de atención la nota aclaratoria tercera del mismo cuerpo legal, que establece diversos criterios para solucionar los supuestos de concurrencia del conviviente de hecho con otros perjudicados. La obra concluye con un estudio del Derecho comparado en esta materia, incorporando las novedades introducidas en el Derecho alemán por la Lebenspartnerschaftsgesetz, cuya entrada en vigor se produjo el 1 de agosto de 2001.
AbreviaturasCapítulo I
Indemnización por muerte del conviniente de hecho en accidente de circulación I. Introducción
II. Asimilación de las uniones de hecho consolidadas a las situaciones de derecho para la
obtención de indemnización en caso de fallecimiento de uno de los convivientes en accidente de
circulación. La regla aclaratoria número 2 de la tabla I de la Ley sobre responsabilidad civil
y seguro en la circulación de vehículos a motor
1. Planteamiento
2. Antecedentes legislativos y jurisprudenciales
A) La Orden de 5 de marzo de 1991
B) La reforma de la legislación reguladora de los seguros privados
C) La posición de la jurisprudencia
a) Orientación del estudio
b) Indemnización por muerte en accidente laboral
c) Indemnización por muerte causada por acto ilícito penal o civil
3. El cambio de posición sobre el tema en la doctrina
4. Problemas interpretativos
A) Las uniones homosexuales
a) Planteamiento de la cuestión
b) Propuesta de solución
B) Significado de la expresión «unión conyugal de hecho consolidada»
5. La prueba de la situación de hecho Capítulo II
Concurrencia del conviviente de hecho con otros perjudicados I. Nota introductoria. La regla aclaratoria número 3 de la tabla I de la Ley sobre
responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor
II. Supuestos de concurrencia
1. Distribución proporcional de la indemnización
2. Observaciones críticas
A) La inclusión como perjudicado del cónyuge separado de hecho
B) La inclusión como perjudicado del separado o divorciado con derecho a pensión del
art. 97 C.c.
C) La exclusión del antiguo conviviente de hecho y del separado legalmente sin derecho
a pensión del art. 97 C.c.
D) La reducción de la indemnización en los supuestos de concurrencia
E) Supuestos de concurrencia no previstos
F) El derecho a la indemnización en caso de matrimonio declarado nulo Capítulo III
Regulación en derecho comparado I. Algunos datos preliminares
1. Reconocimiento del derecho a la indemnización
2. Posición contraria al derecho a la indemnización
II. Francia
1. La evolución de la jurisprudencia en torno a la legitimación de la concubina para
reclamar en nombre propio una indemnización por la muerte del concubino. La sentencia de la
Chambre mixte de 27 de febrero de 1970
2. La indemnización del conviviente homosexual
3. Las víctimas por rebote en el ámbito de los accidentes de circulación
III. Italia
1. La muerte del conviviente como fuente del resarcimiento del daño. La posición inicial
contraria de la jurisprudencia: la lesión de un derecho subjetivo como condición del
resarcimiento del daño
2. El cambio de orientación en la jurisprudencia: el reconocimiento del derecho a la
reclamación de los daños patrimoniales y morales derivados de la muerte del conviviente more
uxorio. La sentencia del Tribunal de Casación de 28 de marzo de 1994
3. La proyectada modificación del seguro obligatorio por la responsabilidad civil
derivada de la circulación de vehículos de motor y de naves
IV. Alemania
1. La ausencia de obligación legal de alimentos entre convivientes como fundamento de la
tesis negativa
2. El cambio de posición respecto del conviviente homosexual: el § 5 LPartG Bibliografía citada
 | EL VíNCULO SOCIAL : CIUDADANíA Y COSMOPOLITISMO
Mª José Añón Roig, Emilia Bea Pérez, María José Fariñas Dulce, Ángeles Galiana Saura, Juan Antonio García Amado, José García Añón, Cristina García Pascual, J. Ignacio Lacasta, Javier de Lucas, Ruth Mestre i Mestre, Laura Miraut Martin, Juan Ramón de Pár.
502 pages.
| | Prix: 39 € |
|
|
Index
